Are We There

品質:

韓国語版ウィキペディアの記事「Are We There」の品質点は 26.1 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 13 の参考文献と 3 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版（韓国語版）で最も人気があります。

記事「Are We There」の作成以来、その内容は韓国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 44 名によって編集されました。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（韓国語版）：2025年3月に13381位
• グローバル：2014年5月に71726位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（韓国語版）：2022年4月に455312位
• グローバル：2014年12月に184642位

WikiRank データベースには、この記事に関する 4 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Are We There		46.1192
2	韓国語版 (ko) Are We There		26.0591
3	チェコ語版 (cs) Are We There		20.0474
4	イタリア語版 (it) Are We There		2.0202

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Are We There		275 746
2	イタリア語版 (it) Are We There		4 100
3	チェコ語版 (cs) Are We There		224
4	韓国語版 (ko) Are We There		44

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Are We There		815
2	イタリア語版 (it) Are We There		13
3	チェコ語版 (cs) Are We There		8
4	韓国語版 (ko) Are We There		0

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Are We There		37
2	イタリア語版 (it) Are We There		3
3	チェコ語版 (cs) Are We There		2
4	韓国語版 (ko) Are We There		2

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	チェコ語版 (cs) Are We There		1
2	英語版 (en) Are We There		0
3	イタリア語版 (it) Are We There		0
4	韓国語版 (ko) Are We There		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年2月10日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: ジェフリー・エプスタイン、ギレーヌ・マクスウェル、イリア・マリニン、バッド・バニー、2026年ミラノ・コルティナオリンピック、エプスタイン・ファイル、ユッタ・レールダム、ジェイク・ポール、プエルトリコ、リトル・セント・ジェームズ島。

韓国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 문화방송、WBSC 프리미어 12、박충권、한국방송공사、한국교육방송공사、임우재、이부진、홍라영、제프리 엡스타인、차지연。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは